號(hào)稱環(huán)保行業(yè),污水處理行業(yè)與可持續(xù)發(fā)展背道而馳,這是中國(guó)污水處理行業(yè)必須正視的尷尬 。
即使付出可觀經(jīng)濟(jì)成本達(dá)到現(xiàn)行國(guó)標(biāo)最高的一級(jí)A,出水仍是劣Ⅴ類;污水處理廠只管水不管泥,污染隱患和能源資源浪費(fèi)嚴(yán)重;污水處理廠誰(shuí)都需要,可誰(shuí)都不想要。
在經(jīng)歷幾輪密集建設(shè)后,中國(guó)污水處理在規(guī)模上已經(jīng)可與美國(guó)比肩,速度堪稱奇跡。但隨著設(shè)施全面進(jìn)入運(yùn)行期,高速奔跑后的各種問(wèn)題也隨之而來(lái)。近年來(lái),行業(yè)內(nèi)外圍繞污水處理標(biāo)準(zhǔn)體系、技術(shù)路線、管理體制等,已經(jīng)開(kāi)始了總結(jié)和思考。
標(biāo)準(zhǔn)方面,“按國(guó)標(biāo)最高標(biāo)準(zhǔn)出水還是劣Ⅴ類”話題的熱議,在去年曾經(jīng)讓標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)承受了不小的壓力。但事實(shí)上,地方環(huán)境管理不能依賴基于底線的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),必須有“個(gè)性化”的地方排放標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)其不同的思路和需求,而污水處理體系也應(yīng)據(jù)此進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
但在這方面,除少數(shù)發(fā)達(dá)城市外,各地還普遍是空白。而正是因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)引導(dǎo),不少地方管網(wǎng)沒(méi)建好就急著去提標(biāo)一級(jí)A,有的污水廠則是面臨剛建好就要提標(biāo)改造的尷尬。
而在技術(shù)路線方面,“由于歷史原因,被認(rèn)為是環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展一部分的污水處理行業(yè),本身的技術(shù)選擇在體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念方面存在不足。”王凱軍評(píng)價(jià)說(shuō)。
他本人近年來(lái)的研究重點(diǎn)是環(huán)境技術(shù)管理和戰(zhàn)略研究。王凱軍認(rèn)為,從新世紀(jì)以來(lái)的十幾年間,我國(guó)污水處理在超常規(guī)大發(fā)展過(guò)程中,基本沿用了國(guó)外的模式。“總體上更多采用了以延時(shí)曝氣為特點(diǎn)的北歐工藝,基本特點(diǎn)是負(fù)荷低、高投入、高能耗。”
他個(gè)人曾參與一個(gè)污水處理項(xiàng)目審查。這個(gè)項(xiàng)目在年平均20多度的氣溫條件下,仍然采取延時(shí)曝氣、負(fù)荷極低(達(dá)到0.05)。“這原本是針對(duì)北歐常年低溫狀況而設(shè)計(jì)的工藝。這樣的例子還有很多。”
高能耗、高投入路線對(duì)中國(guó)污水處理技術(shù)選擇的“統(tǒng)治”,還可能讓行業(yè)錯(cuò)過(guò)或者忽略了另一個(gè)關(guān)鍵趨勢(shì),即能源資源回收,同時(shí)也給目前中國(guó)污泥處置難題埋下隱患。
據(jù)王凱軍介紹,英國(guó)80%的污水處理廠通過(guò)污泥厭氧消化回收能源,德國(guó)的這一比例也在80%以上。“我們國(guó)家3000多座污水處理廠擁有污泥厭氧設(shè)施的只有50多個(gè),其中在運(yùn)行的還不到1/3。”
而據(jù)他們的研究,厭氧消化本可以在中國(guó)發(fā)揮更大效能。王凱軍表示,國(guó)內(nèi)某污水處理廠的標(biāo)準(zhǔn)厭氧消化工程,經(jīng)多年運(yùn)行表明,能幫助污水處理廠能源自給率達(dá)到20~30%,每年產(chǎn)生的沼氣發(fā)電量可達(dá)1000多萬(wàn)度。
在環(huán)境友好方面,污水處理廠已經(jīng)接近垃圾焚燒廠在公眾心中的“地位”,臭氣噪聲擾民投訴頻發(fā)、新建項(xiàng)目遭遇社區(qū)反對(duì)已屢見(jiàn)不鮮。高能耗高投入的工藝、忽視能源資源回收……號(hào)稱環(huán)保行業(yè),污水處理與可持續(xù)發(fā)展背道而馳,這是中國(guó)污水處理行業(yè)必須正視的尷尬。