《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見(jiàn)稿)意見(jiàn)反饋
環(huán)境保護(hù)部辦公廳:
針對(duì)貴部發(fā)布的新修訂《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》,我們組織了相關(guān)專(zhuān)家和一線(xiàn)工作人員進(jìn)行了認(rèn)真的學(xué)習(xí),探討之后提出以下意見(jiàn):
相比當(dāng)下執(zhí)行的排放標(biāo)準(zhǔn),此次意見(jiàn)稿在原有的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)和一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,增加了一項(xiàng)新指標(biāo)--------特別排放限值,規(guī)定生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)(涉及重點(diǎn)湖泊、重點(diǎn)水庫(kù)、近岸海域匯水區(qū)域)污水處理廠出水排放標(biāo)準(zhǔn)中總氮依然保持10mg/L和15mg/L,而懸浮物(SS)會(huì)從原來(lái)的10mg/L進(jìn)一步提高至5mg/L(見(jiàn)表1)。
我們討論后認(rèn)為現(xiàn)階段該指標(biāo)如此提高沒(méi)有必要,建議維持在原有一級(jí)A的10mg/L。理由如下:
首先,從原理上講,懸浮物不是我們此次提標(biāo)需要控制的目標(biāo)污染物。
為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,我們首先要弄清楚什么是水污染? 水污染控制工程(第二版)上說(shuō):“水體污染指排入水體的污染物在數(shù)量上超過(guò)該物質(zhì)在水體中的本底含量和水體的自?xún)裟芰Γ瑥亩鴮?dǎo)致水體的物理、化學(xué)及衛(wèi)生性質(zhì)發(fā)生變化,使水體的生態(tài)系統(tǒng)和水體功能受到破壞。” 《水污染防治法》第八章附則第九十一條定義“水污染是指水體因某種物質(zhì)的介入,而導(dǎo)致其化學(xué)、物理、生物或者放射性等方面特性的改變,從而影響水的有效利用,危害人體健康或者破壞生態(tài)環(huán)境,造成水質(zhì)惡化的現(xiàn)象。” 也就是說(shuō),只有這種物質(zhì)的介入導(dǎo)致水體化學(xué)、物理、生物等特性變化,結(jié)果為破壞水體功能的才稱(chēng)之為水污染。我們現(xiàn)在要投入大量資金治理的河流、湖泊和水庫(kù)的污染是因?yàn)榇罅康墓I(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污水進(jìn)入水體,造成了河流的黑臭,湖泊、水庫(kù)和近岸海域的富營(yíng)養(yǎng)化等問(wèn)題。但是造成這些水體惡化的根本原因是什么呢?是有機(jī)污染(COD)、氮、磷污染;蛟S有人說(shuō),懸浮物可能增加COD的量,我們來(lái)看看GB11914-89中COD定義:“在一定條件下,經(jīng)重鉻酸鉀氧化處理時(shí),水樣中的溶解性物質(zhì)和懸浮物所消耗的重鉻酸鉀鹽相對(duì)應(yīng)的氧的質(zhì)量濃度。”可見(jiàn),COD值已經(jīng)包含了懸浮物(SS)的污染貢獻(xiàn)了。在COD已經(jīng)限制到30mg/L以下、氨氮限制到1.5mg/L以下,總磷在0.3mg/L以下的時(shí)候,懸浮物根本不是問(wèn)題。
也許是因?yàn)檫@個(gè)原因,國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)從一類(lèi)水體到五類(lèi)水體均沒(méi)有對(duì)SS提出要求。因?yàn)榧词钩擎?zhèn)污水處理廠出水排入自然水體,其低濃度的SS也不會(huì)造成受納水體的污染。
其次,從該《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見(jiàn)稿)所引用文獻(xiàn)可以看出,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家均沒(méi)有如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
筆者直接摘取新標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿編制說(shuō)明中的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明(征求意見(jiàn)稿中的表15和表12),在征求意見(jiàn)稿編制說(shuō)明所列的舉數(shù)據(jù)中,有把懸浮物作為標(biāo)準(zhǔn)的有法國(guó)城市污水處理級(jí)別及排放標(biāo)準(zhǔn)、日本集中式污水排放設(shè)施、美國(guó)二級(jí)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn),最嚴(yán)格的是法國(guó)的深度處理TSS限制在20mg/L,日本集中式污水處理的懸浮物排放標(biāo)準(zhǔn)為40mg/L,美國(guó)二級(jí)二級(jí)污水處理TSS排放標(biāo)準(zhǔn)也是也不過(guò)30mg/L(30天平均值),歐盟標(biāo)準(zhǔn)雖然對(duì)氮、磷排放要求較高。但對(duì)懸浮物(SS)的限制也僅僅是35mg/L。
再者,不合理的提高懸浮物(SS),偏離本次標(biāo)準(zhǔn)修訂的目標(biāo),對(duì)特定技術(shù)的指向性明顯,妨礙技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)促進(jìn)城鎮(zhèn)污水處理廠污染治理技術(shù)進(jìn)步不利。
本標(biāo)準(zhǔn)修訂稿前言部分明確定位:“為了貫徹《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《中華人民共和國(guó)固體廢物污染防治法》等法律、法規(guī)、保護(hù)環(huán)境,防治污染,促進(jìn)城鎮(zhèn)污水處理廠污染治理技術(shù)的進(jìn)步,制定本標(biāo)準(zhǔn)。”
我們從上述分析可以看到,國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)都表明低濃度懸浮物(SS)排入水體不是造成水體惡化的原因,目前,我們保護(hù)水環(huán)境針對(duì)的目標(biāo)污染主要是有機(jī)物(COD)、氮、磷及其他污染重金屬污染,這些指標(biāo)我們都制定了全世界最嚴(yán)格的排放限值,為了達(dá)到這個(gè)限值,我們行業(yè)科研人員和一線(xiàn)工作人員也進(jìn)行了不斷的探索研究,目前,也取得了一些突破性進(jìn)展。在《北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》制訂》一文指出,污水處理廠不同處理工藝對(duì)懸浮物的去除效果分別為:二級(jí)處理85~90 %, 出水可達(dá)到30 m g/L以下; 二級(jí)強(qiáng)化90~ 95 %, 出水可達(dá)到25 mg/L; 深度處理的去除率可達(dá)95 ~ 99 % ,出水5 ~10 mg/L, 如果經(jīng)過(guò)膜處理,出水的懸浮物可達(dá)到檢不出的水平。很明顯,如果我們新標(biāo)準(zhǔn)把SS限值到5mg/L以下,無(wú)疑會(huì)給行業(yè)一個(gè)在全國(guó)大面積推廣膜處理工藝的信號(hào),這會(huì)對(duì)其他新技術(shù)的創(chuàng)新和推廣帶來(lái)非常不利的影響。征求意見(jiàn)稿一出,行業(yè)不斷有報(bào)道說(shuō):“這將為我國(guó)MBR膜產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的應(yīng)用空間。其中,帶內(nèi)襯MBR膜技術(shù)的公司將明顯受益,為其發(fā)展提供了更大的想象空間。” 12月2日,E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)出現(xiàn)了“多部委力推水安全創(chuàng)新工程,膜市場(chǎng)2020年有望破2500億元。”的報(bào)道。
那么,膜處理工藝真的是適合于我們國(guó)家大面積采用的完美無(wú)缺的技術(shù)方式嗎?
我們就從最常用的MBR工藝來(lái)講,MBR工藝是通過(guò)在生化反應(yīng)過(guò)程加入膜過(guò)濾設(shè)備,通過(guò)膜過(guò)濾設(shè)備攔截微生物來(lái)提高微生物的數(shù)量,并通過(guò)膜過(guò)濾設(shè)備提高了分離效果從而達(dá)到出水水質(zhì)優(yōu)于傳統(tǒng)工藝的目的。這是MBR工藝的本質(zhì),MBR膜本身沒(méi)有任何污染物去除功能,它起到的就是物理過(guò)濾,是分離過(guò)程的強(qiáng)化,污染物的去除本質(zhì)上還是靠微生物降解。
筆者認(rèn)為MBR給大家提出了一種有效加快反應(yīng)過(guò)程和分離過(guò)程新思路,MBR為一些高難生物降解的化工、高鹽等廢水處理提供了一種新方法。因?yàn)樵谝恍└唠y生物降解的工業(yè)廢水,采用其他方法處理成本非常高,所以采用MBR工藝,減少加藥和二次污染問(wèn)題,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的微生物馴化培養(yǎng),確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)相對(duì)較好的處理效果,性?xún)r(jià)比也是可以接受的。筆者所在團(tuán)隊(duì)從2003年開(kāi)始就在聚酯、油墨、高鹽等化工廢水中使用MBR,效果確實(shí)不錯(cuò)。
但是,MBR絕不是一種完美無(wú)缺什么水什么情況都適合的污水處理技術(shù)。膜建設(shè)投入,膜堵塞,膜維護(hù),膜更換帶來(lái)的高成本是其致命弱點(diǎn)!在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),即使前期有政府的大量財(cái)政支持,也會(huì)造成“建得起,用不起,管不起,換不起”的結(jié)局。筆者調(diào)研過(guò)廣西、湖南、云南、內(nèi)蒙古的農(nóng)村,這些地方的農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn),最急于要解決的,可能是管網(wǎng)收集系統(tǒng)的健全,可能是已經(jīng)建設(shè)的污水處理廠的正常運(yùn)行,可能是他們連一個(gè)最基本的污水處理廠都沒(méi)有,甚至,他們連路都還沒(méi)有修完。這個(gè)時(shí)候,要建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施,還要上膜處理工藝,即使國(guó)家撥款給他們,要他們?nèi)ミ\(yùn)行管理,維護(hù)就不用說(shuō),幾年以后還要換膜,國(guó)家又要再次撥款給到這些膜設(shè)備商,我們的國(guó)家還沒(méi)有富裕到對(duì)于這種污染程度很低且易于生化處理的生活污水,僅僅為了控制一個(gè)懸浮物的指標(biāo),大肆使用膜過(guò)濾的程度。
筆者在寫(xiě)這邊意見(jiàn)稿的時(shí)候,相知的一位知名專(zhuān)家正在日本考察,我問(wèn)他日本有沒(méi)有在污水處理廠大肆用膜過(guò)濾技術(shù),他說(shuō)他那天看了三四個(gè)污水處理廠,沒(méi)有一個(gè)采用MBR的,還有一個(gè)是以前用MBR工藝,后因?yàn)檫\(yùn)行管理成本太高而改為活性污泥法的。德國(guó)也是膜技術(shù)較強(qiáng)的國(guó)家,絕大部分工藝也只是在厭氧、好氧生物工藝上進(jìn)行改良,深度處理增加濾布、濾料等過(guò)濾環(huán)節(jié)。
筆者認(rèn)為,對(duì)于我國(guó)當(dāng)前階段,城鎮(zhèn)污水處理最艱巨的任務(wù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn),而且我國(guó)地域分散,地域之間經(jīng)濟(jì)水平和環(huán)境條件差距很大,在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施上要避免一刀切,在技術(shù)選擇上更應(yīng)該百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,鼓勵(lì)各種創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)。整體上來(lái)說(shuō),目前我國(guó)最需要的是以“低成本,高效率,簡(jiǎn)管理,優(yōu)出水”為特點(diǎn)的快速生化污水處理技術(shù)和產(chǎn)品,以此為目標(biāo)的技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新需要鼓勵(lì)和支持。筆者所在的單位深圳市清研環(huán)境科技有限公司所采用的RPIR快速生化污水處理工藝,就是深圳清華大學(xué)研究院歷經(jīng)十幾年時(shí)間基于MBR的特點(diǎn)而開(kāi)發(fā)的快速生化污水處理技術(shù),在工程應(yīng)用中已衍生出RPIR多功能一體機(jī)和RPIR模塊兩種設(shè)備類(lèi)型。利用經(jīng)典化工理論并通過(guò)巧妙的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),RPIR集生化反應(yīng)和沉淀于一體,顯著地提高了生化反應(yīng)的效率。RPIR多功能一體機(jī)可以通過(guò)控制曝氣量來(lái)實(shí)現(xiàn)反應(yīng)器內(nèi)不同部位的溶解氧濃度,在同一反應(yīng)器內(nèi)可同時(shí)進(jìn)行厭氧、缺氧和好氧處理。RPIR模塊則是將鋼制模塊放置于生化池中,達(dá)到與MBR膜組件一樣的高效攔截有效微生物的目的,其對(duì)污染物的生化降解效果可與MBR相媲美。不管是RPIR多功能一體機(jī)還是RPIR模塊,都是鋼制材質(zhì),沒(méi)有易損部件,在投資成本,運(yùn)行管理、處理效果上都是一種比MBR更適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的新工藝。
當(dāng)然,不僅僅是RPIR工藝,筆者也了解到類(lèi)似的工藝還有很多,比如BL水循環(huán)工藝、人工快滲處理技術(shù)、濾布濾池、BFBR立體生態(tài)污水處理技術(shù)、改良流化床技術(shù)等各種傳統(tǒng)活性污泥法的改良技術(shù),都在不同環(huán)境條件下的水處理實(shí)踐中取得了不錯(cuò)的效果,這些工藝假以時(shí)日,不斷完善,即可達(dá)到與MBR類(lèi)似的效果,成本卻大大降低,管理也大大簡(jiǎn)化。
因此,我們建議,新標(biāo)準(zhǔn)中,即使是生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)SS仍應(yīng)采用國(guó)家城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB18918-2002)中一級(jí)A的標(biāo)準(zhǔn)要求,即SS≤10 mg/L。
建議人:深圳市清研環(huán)境科技有限公司 劉淑杰 高級(jí)工程師
深圳清華大學(xué)研究院 陳福明 研究員
二零一五年十二月四日
聯(lián)合建議人:
序號(hào) |
單位 |
姓名 |
職位 |
郵箱 |
1 |
深圳市環(huán)境科學(xué)研究院 |
尹魁浩 |
副院長(zhǎng) |
|
2 |
廣西自治區(qū)建設(shè)廳 |
楊建勞 |
處長(zhǎng) |
|
3 |
深圳市深港產(chǎn)學(xué)研環(huán)保工程技術(shù)股份有限公司 |
楊小毛 |
董事長(zhǎng) |
|
4 |
武漢碧藍(lán)環(huán)境工程有限公司 |
柯德洪 |
總經(jīng)理 |
|
5 |
珠海力合環(huán)境工程有限公司 |
陳桂紅 |
總經(jīng)理 |
|
6 |
劉春良 |
總經(jīng)理 |
|
|
7 |
|
|
|
|