傳統(tǒng)手段不僅耗資巨大,對(duì)河道生態(tài)也有破壞性,關(guān)鍵不能從根本上消除污染源
為減輕污水直排河道帶來的負(fù)面影響,連云港長(zhǎng)期以來一直依靠江蘇省的財(cái)政專項(xiàng)撥款對(duì)西鹽河進(jìn)行黑臭治理,采用上游定期開閘的辦法,利用從薔薇河引流的長(zhǎng)江清水進(jìn)行沖污,并最終流入大海,日約引入清水42萬噸。僅此一項(xiàng)就耗資巨大,不光如此,一旦關(guān)閘停放,黑臭會(huì)再次出現(xiàn)。
據(jù)連云港市發(fā)改委主任陳佑龍介紹,近年來當(dāng)?shù)匾苍诜此荚械闹卫砟J剑?strong>傳統(tǒng)“老三樣”不是會(huì)產(chǎn)生新的環(huán)境破壞,就是治標(biāo)不治本。老辦法不能從根本上消除污染源頭,造成治理反反復(fù)復(fù),黑臭成頑疾,必須尋求創(chuàng)新的技術(shù)和方法。
陳佑龍口中的“老三樣”即目前我國(guó)城市黑臭河道治理多采用的傳統(tǒng)工程手段,例如曝氣復(fù)氧、沖水、清淤等,不僅耗資巨大,工程手段本身對(duì)河道生態(tài)也有一定的破壞性,降低其自凈能力,加之不能從根本上消除污染源頭,造成治理反反復(fù)復(fù),黑臭成頑疾的窘境。以連云港為例,每年用于治理河道的專項(xiàng)資金過億元,但實(shí)際治理效果并沒有根本性改善。
2012年,為探索有效的黑臭河道治理方法,連云港市嘗試采用新型生物修復(fù)技術(shù),并率先在西鹽河進(jìn)行示范實(shí)驗(yàn)。項(xiàng)目截取朝陽橋、華北橋兩橋之間的河段,長(zhǎng)822米,水面寬50米~60米,水域面積約4.5萬平方米,常年水深在2.2米~2.8米,由于十幾年沒有清淤疏浚,淤深達(dá)40厘米~80厘米。
在現(xiàn)場(chǎng),河段兩端被橡膠圍隔大壩隔開,一張深色大網(wǎng)鋪設(shè)在河體內(nèi)。直觀來看,實(shí)驗(yàn)河段較其兩邊河段水質(zhì)更加清澈透亮,也無明顯異味。隨機(jī)采訪沿岸居民,他們均表示治理后水體有明顯改觀。