13505189888
李經(jīng)理
13505189888
dvhb@163.com
西安高新區(qū)錦業(yè)路錦業(yè)時(shí)代 5月4日，主題為“匯報(bào)•交流•合力”的中國(guó)城市污水處理概念廠沙龍活動(dòng)在江蘇（宜興）環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院北京辦公室召開，會(huì)議室里座無虛席。經(jīng)過短短幾個(gè)月，概念廠的模樣更加清晰，各項(xiàng)工作更加明確。曲久輝院士代表概念廠專家委員會(huì)強(qiáng)調(diào)：“污水處理概念廠不會(huì)只停留在概念階段，而是從概念到模式、從模式到設(shè)計(jì)、從設(shè)計(jì)到實(shí)體，按計(jì)劃向前推進(jìn)。”
建設(shè)一座概念廠數(shù)量太少，我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)存在地理?xiàng)l件、城市狀況的差異較大，一座污水處理廠不可能完全體現(xiàn)概念廠的涵義，她建議，建設(shè)一批不同條件、不同模式的污水概念廠。“至少城市、農(nóng)村要有，東部、西部要有。當(dāng)務(wù)之急是建立農(nóng)村模式，農(nóng)村盲目學(xué)習(xí)城市的現(xiàn)象要及早剎車。”
專家們建議，概念廠不妨從解決目前環(huán)境治理中的問題入手。環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司巡視員、副司長(zhǎng)劉志全提出“四個(gè)結(jié)合”：與污水處理廠的現(xiàn)狀結(jié)合、與有機(jī)廢物處理結(jié)合、與污水處理廠的升級(jí)改造結(jié)合、與物聯(lián)網(wǎng)及信息化等新技術(shù)結(jié)合。
打破廢水、廢物處理各自為戰(zhàn)的傳統(tǒng)模式，建立液固氣全系統(tǒng)一體化的處理思路是概念廠的一個(gè)探索方向。專家們一致認(rèn)為，厭氧技術(shù)應(yīng)得到重視。錢易院士強(qiáng)調(diào)，厭氧消化技術(shù)是國(guó)際水處理的潮流方向，已從污泥處理向污水處理延伸，其中關(guān)鍵是要解決厭氧的節(jié)能降耗問題。北京市政設(shè)計(jì)院原副總工程師杭世珺建議，平行進(jìn)行的三套技術(shù)方案中，應(yīng)有一套采用厭氧消化工藝，甚至可考慮將廚余垃圾處理也一并納入技術(shù)系統(tǒng)。
綜合程度高、功能齊全的概念廠的成本是不是一定很高？如何保證投資和運(yùn)營(yíng)？楊向平坦承，以常理來說，概念廠一定是貴的，“不具備規(guī)�；�，而且功能齊全，每個(gè)功能都需要有投入”。中國(guó)水網(wǎng)總編、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心主任傅濤引入藍(lán)色經(jīng)濟(jì)理論，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，將物質(zhì)的循環(huán)視作串聯(lián)關(guān)系，上游的廢物可能作為下游的原料，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)性，提高資源的利用效率，而不僅僅局限于末端處理。因此他認(rèn)為，“如果概念廠能夠運(yùn)用藍(lán)色經(jīng)濟(jì)理念，就不一定是最貴的。”
楊向平舉的例子恰好證明了這一理論的可行。湖北襄陽一家污泥處理公司借鑒化工技術(shù)和園林綠化思路，將廚余垃圾與污泥一同處理，提高了沼氣中的甲烷含量，并利用綠化植樹“吃掉”污泥，獲得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。他說：“通過這個(gè)案例我認(rèn)為，污水處理不能悶在行業(yè)的小圈子里發(fā)展，需要社會(huì)資源的集成，特別是跨界技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的引進(jìn)。”
污水概念廠離不開政策的支持與引領(lǐng)。劉志全指出，概念廠應(yīng)站在一個(gè)更高的起點(diǎn)，如作為政策試點(diǎn)、技術(shù)試點(diǎn)、概念試點(diǎn)或者模式創(chuàng)新試點(diǎn)，與政策體系更好地結(jié)合。
杭世珺提示概念廠不能重回低價(jià)低水平的老路。原來的污水處理廠為了節(jié)約成本，往往“該建初沉池的不建，該做兩個(gè)隔柵的只做一個(gè)”，偷工減料的后果是不斷地整改，以全壽命周期計(jì)算，成本并不低。“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)應(yīng)該更合理，而不是最低。”
這也許將作為概念廠選址的一個(gè)重要條件。
傅濤指出，概念廠的頂層規(guī)劃可以分成五個(gè)層面：技術(shù)設(shè)計(jì)、工程建設(shè)、項(xiàng)目組織、運(yùn)營(yíng)管理及社會(huì)協(xié)調(diào)，概念廠應(yīng)針對(duì)不同層面做更全面更深入的研究。他指出，概念廠將經(jīng)過概念化、工程化、產(chǎn)業(yè)化等不同階段，“在產(chǎn)業(yè)化階段需要與產(chǎn)業(yè)政策相銜接，這部分工作現(xiàn)階段就應(yīng)該著手進(jìn)行了。”
其路漫漫，上下探索，概念廠將凝聚行業(yè)的集體智慧與愿望。其意義正如曲久輝院士反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣——過程中產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體取得的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于“概念’的且行且完善，業(yè)內(nèi)始終給予了高度關(guān)注與支持，并對(duì)它最終將取得的輝煌成就翹首以待。