PPP(public-private partnership),指“公私合伙/合營(yíng)”,是公共部門和私營(yíng)部門之間的一種合作關(guān)系。雙方根據(jù)各自的優(yōu)劣勢(shì)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,以提供傳統(tǒng)上由部門的公共項(xiàng)目或服務(wù)。根據(jù)私營(yíng)部門的投資不同,將中國(guó)的PPP項(xiàng)目分為三大類:外包類、特許經(jīng)營(yíng)類和私有化類。外包類指由政府投資,私營(yíng)部門承包項(xiàng)目中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)任務(wù);特許經(jīng)營(yíng)類則需要私營(yíng)部門參與部分或者全部投資,通過(guò)一定的合作機(jī)制與公共部門分擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),共享項(xiàng)目收益;私有化類的項(xiàng)目所有權(quán)永久歸私營(yíng)部門所有。目前,特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目在供電、供水、污水處理、高速公路等政府壟斷性、主導(dǎo)型項(xiàng)目中運(yùn)用較多,且前景較為廣泛,引起了許多投資者的關(guān)注。
然而,特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目并不當(dāng)然意味著投資者的穩(wěn)定收益及高枕無(wú)憂地經(jīng)營(yíng)。自PPP模式引入中國(guó)以來(lái),各特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目存在著當(dāng)?shù)卣樌平唬ㄈ纾荷钲谏辰荁電廠BOT項(xiàng)目)、政府回購(gòu)(如:長(zhǎng)春匯津污水處理廠項(xiàng)目)、重新談判(如:青島威立雅污水處理項(xiàng)目)、通過(guò)訴訟仲裁等手段處理爭(zhēng)議(如:新源閩江四橋項(xiàng)目)等截然不同的結(jié)局。特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目的成功與否,將對(duì)當(dāng)?shù)卣、投資者造成直接而長(zhǎng)久的影響。因此,在特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目初期了解項(xiàng)目可能存在的重點(diǎn)問(wèn)題并對(duì)此進(jìn)行特別考慮及約定,對(duì)各方的有序協(xié)作及項(xiàng)目的順利進(jìn)展有著十分重要的作用。
供水類PPP項(xiàng)目作為常見的特許經(jīng)營(yíng)類PPP項(xiàng)目類型之一,直接涉及到社會(huì)秩序及穩(wěn)定、國(guó)民的日常生活及可持續(xù)發(fā)展,具有較強(qiáng)的自身特點(diǎn)。經(jīng)查閱近年來(lái)我國(guó)多個(gè)供水類PPP項(xiàng)目的項(xiàng)目分析與選擇、招標(biāo)投標(biāo)、合同組織、融資、建造、運(yùn)營(yíng)和移交等各階段,不難發(fā)現(xiàn),一些項(xiàng)目中由于合作方未對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)進(jìn)行足夠重視及特別安排,導(dǎo)致項(xiàng)目面臨損失、糾紛甚至徹底失敗的境遇。因此,供水類PPP項(xiàng)目的合作各方預(yù)先對(duì)項(xiàng)目需重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題予以分析、討論、達(dá)成共識(shí),可在最大程度上避免后續(xù)爭(zhēng)議的發(fā)生,大有益處。
本文將參考中國(guó)近年來(lái)部分供水類PPP項(xiàng)目的操作實(shí)踐,對(duì)該類項(xiàng)目可能涉及的重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題作初步介紹及分析,以供參考。
一、供水類PPP項(xiàng)目的行政審批問(wèn)題
目前,供水類PPP項(xiàng)目一般以新建水廠、供水管網(wǎng)的模式為主,少量項(xiàng)目將由私營(yíng)機(jī)構(gòu)直接受讓已建成并投入使用的水廠、供水管網(wǎng)的部分權(quán)益,以達(dá)到項(xiàng)目對(duì)外融資、經(jīng)營(yíng)的目的。無(wú)論采取何種模式,由于供水行業(yè)直接關(guān)乎民生及社會(huì)穩(wěn)定的特殊性,項(xiàng)目一般將受到較強(qiáng)程度的政府監(jiān)管及審批。
1、新建水廠、供水管網(wǎng)的審批問(wèn)題
私營(yíng)機(jī)構(gòu)參與供水類PPP項(xiàng)目實(shí)施投資的重要前置程序中包含:項(xiàng)目經(jīng)初步分析具有可行性及可盈利性,以及政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的正式認(rèn)可。然而,一旦私營(yíng)機(jī)構(gòu)取得了政府監(jiān)管機(jī)關(guān)的正式認(rèn)可,則其參與供水類PPP項(xiàng)目規(guī)模、方案、資金投入等要素均需基本確定,并列入政府監(jiān)管機(jī)關(guān)的書面認(rèn)可文件中。在此之后,項(xiàng)目各方從商業(yè)角度考慮擬作一些調(diào)整則具有較大困難。
與此矛盾的是,私營(yíng)機(jī)構(gòu)在向政府監(jiān)管機(jī)關(guān)遞交初步申請(qǐng)時(shí),出于時(shí)間及成本考慮,詳細(xì)的可行性研究通常還未完成。如果最終的研究結(jié)果顯示,為保障項(xiàng)目的可行性及可盈利性,項(xiàng)目方案應(yīng)當(dāng)作出重大調(diào)整的,則其經(jīng)調(diào)整的項(xiàng)目方案的審批難度可能需花費(fèi)大量的時(shí)間、經(jīng)歷,極大延緩項(xiàng)目的進(jìn)程。
2、受讓已建水廠、供水管網(wǎng)部分權(quán)益的相關(guān)問(wèn)題
私營(yíng)機(jī)構(gòu)參與受讓已建水廠、供水管網(wǎng)時(shí),由于已建設(shè)施一般均屬于國(guó)有資產(chǎn),在權(quán)屬部分轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)涉及我國(guó)關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定予以價(jià)值評(píng)估,并需經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門同意后至國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行掛牌轉(zhuǎn)讓。在上述情況下,即使一些影響價(jià)格的重大問(wèn)題隨后被賣方發(fā)現(xiàn),同時(shí)也得到賣方確認(rèn),針對(duì)已批準(zhǔn)價(jià)格進(jìn)行變更的難度幾乎等同于重啟整個(gè)交易的審批程序。
針對(duì)上述政府審批與項(xiàng)目評(píng)估、論證進(jìn)展的相關(guān)問(wèn)題,可能在現(xiàn)行法律規(guī)定下無(wú)法得到徹底解決。私營(yíng)機(jī)構(gòu)在參與供水類PPP項(xiàng)目時(shí),可就上述問(wèn)題與合作方及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門進(jìn)行溝通,并根據(jù)溝通情況安排項(xiàng)目方案研究與監(jiān)管部門審批進(jìn)度的配合,以免因?qū)徟蟮姆桨缸兏鼘?duì)項(xiàng)目造成不利影響。
二、供水價(jià)格的確定及調(diào)整問(wèn)題
為保障私營(yíng)機(jī)構(gòu)在供水類PPP項(xiàng)目中的可盈利性,項(xiàng)目各方一般會(huì)約定項(xiàng)目供水的水價(jià)確定及調(diào)整機(jī)制。然而,地方政府對(duì)水價(jià)的管理、調(diào)控,除了要考慮水廠生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)要有合理利潤(rùn)率以外,更會(huì)考慮當(dāng)?shù)鼐用竦男睦砬榫w、社會(huì)穩(wěn)定等社會(huì)因素。在由私營(yíng)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)水廠和供水管網(wǎng)的PPP合作模式下,與私營(yíng)機(jī)構(gòu)約定的供水服務(wù)價(jià)格可能即為終端用戶供水價(jià)格。對(duì)于私營(yíng)機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)水廠生產(chǎn)部分的PPP合作模式,與私營(yíng)機(jī)構(gòu)約定的供水服務(wù)價(jià)格僅是從水廠與供水管網(wǎng)間的結(jié)算價(jià)格,非終端用戶供水價(jià)。因此,當(dāng)?shù)氐慕K端用戶供水價(jià)格與私營(yíng)機(jī)構(gòu)供水價(jià)格及其利潤(rùn)均具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。
然而,根據(jù)我國(guó)《價(jià)格法》和《政府價(jià)格決策聽證辦法》規(guī)定,公用事業(yè)價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),應(yīng)當(dāng)建立聽證會(huì)制度,征求消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見,論證其必要性、可行性,這一復(fù)雜的過(guò)程很容易造成審批延誤的問(wèn)題,如:部分地區(qū)已明顯出現(xiàn)了終端用戶供水價(jià)格明顯低于用水生產(chǎn)、供水的成本價(jià)格的“倒掛”現(xiàn)象,但其終端供水價(jià)格的上調(diào)均遭到不同程度的公眾阻力和審批延誤問(wèn)題。根據(jù)公開資料顯示,南京市曾于2003年就終端供水價(jià)格上調(diào)方案進(jìn)行聽證水價(jià)上漲方案,但聽證方案未獲通過(guò);2000年前后,因上海部分人大代表也提出反對(duì)水價(jià)上漲的提案,造成上海水價(jià)改革措施遲遲無(wú)法落實(shí)實(shí)施。
水價(jià)“倒掛”將極大地影響私營(yíng)機(jī)構(gòu)在供水類PPP項(xiàng)目中的可得利潤(rùn)。經(jīng)查閱我國(guó)的供水類PPP項(xiàng)目實(shí)力,在上海大廠水廠項(xiàng)目中,泰晤士水務(wù)因項(xiàng)目利潤(rùn)大幅低于預(yù)期出售了其在上海大場(chǎng)水廠所持有的股份;在北京第十水廠項(xiàng)目中,因項(xiàng)目利潤(rùn)低于預(yù)期等原因,三菱和安格里安組成的安菱聯(lián)合體與北京市政府僵持了兩年,并最終向北京市政府提出終止項(xiàng)目的書面請(qǐng)求,要求賠付2000萬(wàn)美金的違約款,并轉(zhuǎn)讓手中所持的項(xiàng)目股份。
在目前終端供水價(jià)格的調(diào)整存在滯后性的情形可能無(wú)法得到徹底轉(zhuǎn)變的情形下,如何在特許經(jīng)營(yíng)合同中通過(guò)承諾提價(jià)時(shí)限、臨時(shí)政府補(bǔ)貼、違約責(zé)任等制度的設(shè)計(jì)確保私營(yíng)機(jī)構(gòu)的可得利潤(rùn)保持在可以接受的范圍內(nèi),將成為供水類項(xiàng)目各方所應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題。
三、供水類PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的應(yīng)急處置預(yù)案及責(zé)任承擔(dān)安排問(wèn)題
城市供水屬于公共事業(yè)范疇,具有公益性,與公眾利益直接相關(guān)。因此,供水類PPP項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,水廠的供水量及供水質(zhì)量、供水管網(wǎng)的正常使用等多方面均已超出了合同雙方民事法律關(guān)系規(guī)制范疇,涉及行政法乃至刑法規(guī)制領(lǐng)域。
雖然供水類PPP項(xiàng)目的合作各方均不希望發(fā)生因一方過(guò)錯(cuò)、第三方過(guò)錯(cuò)或不可抗力等情形導(dǎo)致供水異常、居民日常生活遭受影響的事件發(fā)生。然而,近年來(lái),因水源污染、凈水技術(shù)陳舊或不符合標(biāo)準(zhǔn)、供水設(shè)備損壞及第三人蓄意破壞等原因?qū)е聼o(wú)法供水、供水量受限或供水水質(zhì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的事件時(shí)有發(fā)生。
在上述情形下,如何保障第一時(shí)間恢復(fù)正常供水及項(xiàng)目合作各方、第三方的義務(wù)承擔(dān)方式,如何界定政府部門在行政法領(lǐng)域與民法領(lǐng)域作為監(jiān)管部門及特許經(jīng)營(yíng)合同主體的權(quán)、責(zé)劃分,均應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的應(yīng)急處置預(yù)案。此外,因各種原因?qū)е鹿┧惓5呢?zé)任承擔(dān)方及責(zé)任范圍,以及,如私營(yíng)機(jī)構(gòu)因執(zhí)行危機(jī)處理預(yù)案遭受額外損失的,該等損失的承擔(dān)方,均應(yīng)當(dāng)在供水類PPP項(xiàng)目的法律文件中予以體現(xiàn)。
目前,因供水異常所執(zhí)行的應(yīng)急處置預(yù)案均由地方政府制定。在供水異常情形出現(xiàn)時(shí),私營(yíng)機(jī)構(gòu)一般僅被動(dòng)根據(jù)政府指令執(zhí)行預(yù)案。在許多以私營(yíng)機(jī)構(gòu)為運(yùn)營(yíng)主導(dǎo)的供水類PPP項(xiàng)目中,私營(yíng)機(jī)構(gòu)被動(dòng)執(zhí)行錯(cuò)過(guò)了應(yīng)急處置預(yù)案的最佳執(zhí)行時(shí)間,并可能導(dǎo)致預(yù)案執(zhí)行主體模糊、私營(yíng)機(jī)構(gòu)在預(yù)案執(zhí)行過(guò)程中遭受的損失的情形。因此,我們建議,私營(yíng)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)地方政府的應(yīng)急處置預(yù)案建立內(nèi)部應(yīng)急處置預(yù)案予以銜接,保障私營(yíng)機(jī)構(gòu)過(guò)錯(cuò)或其他因素導(dǎo)致的供水異常情況下供水的及時(shí)恢復(fù)。此外,針對(duì)沒有賠償能力的過(guò)錯(cuò)第三方、以及因不可抗力導(dǎo)致的供水異常造成重大損失的,供水類項(xiàng)目合作各方應(yīng)建立完善的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。(來(lái)源大成上海,原標(biāo)題《供水類PPP項(xiàng)目的重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題》,作者鄒志強(qiáng)
良基建材KY-MBR系列一體化膜生物反應(yīng)器 出水水質(zhì)好,優(yōu)于中水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。適合用于1-500m3/d中小型規(guī)模的污廢水處理和回用。
良基建材:污水資源化及中水回用專家!致力于為您創(chuàng)造價(jià)值!
有西安污水處理,西安中水回用方面的咨詢請(qǐng)致電 13505189888 或登陸網(wǎng)址:http://ztcjn.cn